Bragg (D) menyelidiki Trump melanggar undang-undang keuangan kampanye dengan menggunakan biaya hukum rutin untuk mengganti biaya Cohen Daniels.
Jika Bragg berusaha untuk mendakwa mantan presiden – sebuah langkah yang tampaknya didasarkan pada seruan Trump baru-baru ini agar dia hadir di hadapan dewan juri – dia menghadapi beberapa rintangan potensial, kata analis hukum. Merupakan hal yang tidak biasa bagi seorang jaksa penuntut untuk menuduh pelanggaran undang-undang federal, daripada undang-undang keuangan kampanye negara bagian, sebagai dasar untuk mengangkat kasus pelanggaran ringan dari pelanggaran ringan menjadi tindak pidana berat. Tapi tidak biasa bagi calon presiden untuk dituntut karena melanggar undang-undang keuangan kampanye negara bagian – berlawanan dengan federal -.
Apa pun itu, Bragg harus mengandalkan kesaksian Cohen, seorang kritikus Trump yang gigih yang menjalani hukuman penjara karena pencucian uang Stammy Daniels, penggelapan pajak, dan berbohong kepada Kongres. Trump berencana membangun properti di Rusia Pengacara pembela Trump dapat menggunakan fakta-fakta itu untuk merusak kredibilitas Cohen di hadapan juri.
“Jika ada dakwaan, saya berharap melihat bagaimana DA Bragg membingkai tuduhannya,” kata Jerry H. kata Goldfeder. “Apa yang tampaknya tidak diperiksa adalah bahwa jaksa negara bagian menggantungkan topinya pada pelanggaran hukum negara bagian untuk menuntut seorang kandidat federal.”
Sementara banyak kandidat politik dan pejabat lainnya telah didakwa dan dihukum, tidak ada mantan presiden yang pernah dituntut – dan bagi sebagian orang, itu tidak menggagalkan karir politik mereka. Trump, yang gagal dalam upayanya untuk terpilih kembali pada tahun 2020, mencalonkan diri kembali ke Gedung Putih pada tahun 2024.
Bragg telah memberi Trump waktu hingga Kamis untuk memutuskan apakah akan hadir di hadapan dewan juri – jika pengacara pria tersebut mengetahui tentang dewan juri dan memberi tahu jaksa wilayah, persidangan menargetkan peluang di pengadilan negara bagian di New York. untuk diundang.
Pakar hukum mengatakan bahwa mengajukan panggilan pengadilan grand jury kepada calon terdakwa biasanya merupakan hal terakhir yang terjadi dalam sidang grand jury. Dianggap terlalu berisiko bagi terdakwa mana pun untuk bersaksi dalam sidang dewan juri.
“Alvin Bragg, dengan tindakannya, memperjelas bahwa dia hampir saja memakzulkan Trump,” kata pendahulu Bragg, Cyrus R. kata Karen Friedman-Agnifilo, yang menjabat sebagai asisten kepala jaksa wilayah di bawah Vance Jr. (D). .
Pada hari Jumat, Cohen bertemu dengan kantor kejaksaan untuk yang ke-20 kalinya Penyelidikan terhadap Trump dimulai pada 2019, ketika Vance menjadi jaksa wilayah. Tujuannya adalah “gladi resik” untuk penampilan Cohen pada hari Senin, kata seseorang yang mengetahui sesi tersebut tanpa menyebut nama untuk membahas proses rahasia.
Di bawah Vance, kasus Daniels disebut secara internal sebagai “kasus zombie”, referensi yang jelas untuk statusnya yang tidak bernyawa. Jaksa malah mengajukan gugatan penghindaran pajak terhadap Trump Organization, bisnis keluarga mantan presiden, yang mengakibatkan perusahaan tersebut divonis bersalah pada bulan Desember. Kepala keuangan lama Organisasi Trump Alan Weiselberg juga didakwa Dia mengakui kejahatan itu.
Setelah dakwaan pajak diajukan, tim Vance turun tangan untuk menyelidiki apakah Trump dan perusahaannya secara ilegal menyesatkan pemberi pinjaman dan perusahaan asuransi, menaikkan nilai properti untuk mendapatkan tarif yang lebih baik, dan kemudian menurunkan nilai tersebut untuk menurunkan kewajiban pajaknya. Baik Vance maupun Bragg tidak meminta dakwaan dewan juri atas tuduhan tersebut. Tetapi Jaksa Agung New York Letitia James (D) tahun lalu mengajukan gugatan perdata senilai $250 juta terhadap Trump, keluarganya, dan Trump Organization.
Tuduhan apa pun yang dicari Bragg dalam kasus Daniels akan relatif rendah. Dia juga dapat menghadapi tuduhan memalsukan catatan bisnis, yang melibatkan pembuatan dokumen palsu untuk menyembunyikan atau melakukan kejahatan lain.
Trump, setelah meninggalkan Gedung Putih, secara terpisah berada dalam penyelidikan kriminal oleh Departemen Kehakiman karena menangani materi yang sangat rahasia di rumahnya di Florida dan klub pribadinya, Mar-a-Lago; dan Departemen Kehakiman dan jaksa wilayah di Fulton County, Ga., atas upayanya untuk memblokir kemenangan pemilihan Presiden Biden tahun 2020.
Pada sidang di New York, pengacara Cohen, Lanny Davis, mengatakan penyelidikan kliennya atas pembayaran kepada Daniels oleh Departemen Kehakiman Trump sendiri lima tahun lalu akan meletakkan dasar untuk kasus apa pun yang dipilih Bragg terhadap mantan presiden itu.
Dokumen yang diajukan oleh jaksa federal dalam kasus Cohen menyatakan dia membayar Daniels atas arahan Trump. Trump tidak didakwa dalam kasus itu, tetapi dugaan perannya ditetapkan dalam catatan pengadilan. Departemen Kehakiman memiliki kebijakan lama untuk tidak mendakwa presiden yang sedang menjabat, dan kantor pengacara AS di Manhattan belum memeriksa ulang kasus tersebut sejak Trump meninggalkan jabatannya.
Meskipun pembelaan Cohen diakui sebagai pelanggaran undang-undang kampanye, masalah apakah uang yang dibayarkan kepada Daniels adalah sumbangan tidak pernah diajukan ke pengadilan. Trump mengatakan dia dan akan diperas Dikatakan dalam penyelidikan bahwa pemberian kepadanya tidak dapat dianggap sebagai sumbangan.
Jaksa juga akan memiliki beban untuk membuktikan bahwa Trump melanggar undang-undang pemilu, yang berarti menunjukkan bahwa Trump secara pribadi mengetahui aturan tersebut. Undang-undang pemilu rumit, dan kandidat biasanya mengandalkan pengacara yang berpengalaman dalam masalah dana kampanye.
Mantan presiden juga dapat menggunakan buku yang baru diterbitkan oleh mantan jaksa di kantor Praha untuk mencoba mengurangi tuduhan terhadap Daniels. Marc Pomerantz, yang meninggalkan kantor kejaksaan tahun lalu untuk memprotes keputusan Bragg untuk tidak mengajukan tuntutan penipuan berdasarkan penilaian properti, termasuk dalam diskusi internal buku tentang tidak mengajukan tuntutan terhadap Trump terkait dengan Daniels.
